GROENLO- De Slag om Grolle beleefde vandaag alwwer zijn tweede dag. ook deze zaterdag hing in Groenlo een fantatische historische sfeer. Het hoogtepunt van de Zaterdag was de grote veldslag.
De Slag om Grolle is een terugkerende historische reconstructie waarbij het Beleg van Grol door Frederik Hendrik uit 1627 wordt nagespeeld. Het centrum van Groenlo is deze dagen autovrij.
De belegering vindt plaats in en rond Groenlo (vroeger Grol geheten) waarbij honderden acteurs de gebeurtenissen v...
DOETINCHEM - Wordt de Achterhoek de eerste plattelandsregio waar massaal duurzame deelvoertuigen gedeeld worden? Burgemeester Mark Boumans van Doetinchem en tevens voorzitter van 8RHK-ambassadeurs gaat de uitdaging aan met de inwoners.
Hij daagt iedere Achterhoeker uit mee te doen: honderd duurzame deelvoertuigen voor de Achterhoek. Volgens Boumans hebben veel inwoners behoefte aan vervoer. Dat kan zijn naar werk, het ziekenhuis of naar sportverenigingen.
'Wat is...
GROENLO- De Slag om Grolle is los gebarsten. Er hangt in Groenlo een fantatische historische sfeer. Het hoogtepunt van de eerste dag was de grote veldslag, die vrijdag middag voor het eerst plaats vond en dit weekend elke middag te zien en te beleven valt.
De Slag om Grolle is een terugkerende historische reconstructie waarbij het Beleg van Grol door Frederik Hendrik uit 1627 wordt nagespeeld. Het centrum van Groenlo is deze dagen autovrij.
De belegering vindt plaats in en rond Groe...
AALTEN - Rust en ruimte om te leven zoals jij dat wilt, met hulp van de samenleving én de gemeente als je dat nodig hebt. Zo zien deelnemers aan ‘U Spreekt’, het inwonerspanel van de gemeente Aalten, hun toekomstige gemeente het liefst. Het inwonerspanel telt ruim 1.300 panelleden. Ruim 80% daarvan vulde eind vorig jaar de vragen in over ‘hun’ gemeente in 2025 en verder. Het college van burgemeester en wethouders gebruikt de uitkomst om een toekomstvisie op te ste...
Het is leuk een politicus te horen zeggen dat hij zijn woord heeft gegeven en dat hij zich daaraan zal houden. Het is een vrij zeldzaam verschijnsel in de politiek dat iemand erin slaagt zich aan een eenmaal gegeven woord te houden. Het omgekeerde is veel vaker het geval. Maar goed, voorlopig gun ik PvdA-voorman Diederik Samsom het voordeel van de twijfel. Wat ik minder leuk vind, ronduit onbeschoft zelfs, is de wijze waarop deze, na eigen zeggen, zo betrouwbare man zijn achterban behandelt. Als hij toch niet voornemens was ook maar een moment te luisteren naar het partijcongres en al bij voorbaat had besloten te handelen zoals het hem goeddunkt wat had hij dan op dat congres te zoeken. Hij liet de partijgenoten heerlijk uitrazen over zijn opstelling. Hij zou voor een wetsvoorstel stemmen waardoor illegalen een boete opgelegd kunnen krijgen, wat het congres daar ook van vond.
Ik vraag mij af wat hij bij de stemming dacht. Het zal wel iets geweest zijn in de trant van: jongens, wat zijn jullie toch onnozel, ik ga daar niet eens over in discussie met jullie, ik heb mijn woord gegeven aan onze coalitiepartner de VVD en dat is voldoende en wat heb ik met jullie te maken.. Wat is voor de PvdA-voorman nu belangrijker. Is dat het vertrouwen van de VVD of het vertrouwen van de eigen achterban. Zijn de personen die hem bij de verkiezingen te vuur en te zwaard hebben bestreden belangrijker dan de mensen die hem hebben gesteund. Blijkbaar wel. Het lijkt mij in dit geval verstandiger dat hij uit de PvdA stapt en lid wordt van de VVD. Daar zou hij liefdevol in de armen worden gesloten. In dat geval heeft hij de gehele VVD top en achterban achter zich staan. Samsom ziet het echter anders. Hij heeft de commotie een beetje onderschat die ontstond na zijn weigering de wens van het congres te volgen en zijn eigen weg te gaan. Als zoethoudertje gaat hij nu in discussie met de ledenraad van de PvdA. Daar zal hij uitleggen waarom hij zal vasthouden aan de afspraken met de VVD. Hij heeft zich reeds ingedekt door nadrukkelijk te kennen te geven dat er niet gestemd zal worden. De discussie is uitsluitend bedoeld om de ledenraad duidelijkheid te verschaffen. Het is mij een raadsel waarom iemand met een ander in discussie gaat en bij voorbaat aangeeft dat hij zijn mening niet zal wijzigen. Die tijd kan zowel door hem als door de ledenraadsleden ongetwijfeld beter worden gebruikt.
